终于,香港法院外响起怒吼声

“司法不公、纵贼行凶”“法院判决,全城震怒”、“促请法院,严惩暴徒”……香港终审法院门前终于响起怒吼声!

长安街知事注意到,出于对“警察抓人、法官放人”的强烈不满,昨天下午,大批香港市民到终审法院抗议:“放生暴徒,害死市民”。

香港市民在法院门前抗议。图源:文汇报

《文汇报》称,12日下午,香港民间团体“保卫香港运动”在终审法院门前进行“强烈抗议法院放生暴徒”集会,吸引众多路过的市民参与,数百人高喊口号,抗议终审法院轻判非法示威人士和暴徒。

据香港“东网”报道,“保卫香港运动”召集人傅振中表示,由非法“占中”到现在的“反修例黑衣暴乱”已经敲响香港治安恶化的警号,再加上司法界造成“警察抓人、法官放人”的观感,令市民非常愤怒。

11日,8名“占领西环”嫌犯被判刑。其中,“社民连”主席吴文远(42岁)、“港独”组织“香港众志”主席林朗彦(24岁)、香港岭南大学学生会前会长郑沛伦(24岁)均被判监禁14天,缓刑1年。其他5名嫌犯只被判决“社会服务”60到100小时不等。

而在更早之前,黄之锋和周庭等乱港分子被香港警方拘捕后,香港法官很快就允许他们保释

黄之锋8日在香港国际机场因“违反保释条例”再度被捕后,法官第二天称,原保释文件提到黄获准离港开始日期写错,批准其9日至23日可离港,其他保释条件不变。

黄之锋(左)和周庭。图源:港媒

长安街知事此前报道,“上午被抓、下午保释”的奇怪现象,在香港乱局中不断上演。

傅振中表示,黑衣暴乱让香港法治受损、治安恶化,根据香港法例,非法集结罪最高刑法为5年,但吴文远等人最高只被判入狱14天,更可以缓刑一年,给市民的观感即是若1年内不犯事,则无需坐牢,与社会期望严惩暴徒的要求形成极大落差。

而这也向年轻人发出错误信号,以为参与非法集结无需负刑责,变相鼓励更多人继续参加非法集会和冲击行动。

《文汇报》称,止暴制乱需要执法部门与司法部门的紧密配合,法院判决也需显示出震慑力,才能让社会回到正轨。

香港市民呼吁成立“量刑指引委员会”,提高量刑的透明度和一致性,增加公众对法治、社会正义的信心。

更有许多爱港人士表示,香港保释制度绝不能成为暴徒的“保护伞”!